汽車之家李想再度創(chuàng)業(yè),三大敵人需戰(zhàn)勝 |
時(shí)間: 2015/10/14 19:31:45 點(diǎn)擊: 6952 |
像是被縛住了一只手的拳擊手,與看似本與自己無關(guān)的、更輕量級(jí)的電動(dòng)交通工具成為了對(duì)手。
舉一個(gè)就在手邊的例子。在京東眾籌中的Ghost One電動(dòng)滑板車,造型已經(jīng)相當(dāng)?shù)某鑫唬m(xù)航能力也可圈可點(diǎn)。其標(biāo)準(zhǔn)版3999的售價(jià)并不算低,與李一男的小牛電動(dòng)車不相上下,但是我看到時(shí)它已經(jīng)超額完成眾籌目標(biāo),說明這個(gè)潛在市場(chǎng)有著被低估的消費(fèi)能力。總結(jié)起來,這類產(chǎn)品與電動(dòng)汽車的共同特點(diǎn),就是用高端定位來解決低性價(jià)比的難題。而在消費(fèi)者眼中,如果只是為了選擇一款短距離使用的、看上去拉風(fēng)的交通設(shè)備,這類產(chǎn)品顯然更有性價(jià)比。只要電動(dòng)汽車的續(xù)航能力不能實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破,這種泰森對(duì)戰(zhàn)鄒市明的戲碼就會(huì)經(jīng)常在我們的生活中上演。 外圍不可控因素:充電樁建設(shè)難及政策的不持續(xù)性 電動(dòng)汽車最核心的周邊設(shè)施就是充電樁。特斯拉此前已經(jīng)花了很大的精力去推進(jìn)充電樁的建設(shè),但收效與廣大的需求比起來完全是杯水車薪。在中國(guó)建樁難,主要是出于以下兩個(gè)原因: 1、缺乏國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。特斯拉的專用充電接口,無法與寶馬使用的Combo插座兼容,而我國(guó)的電動(dòng)汽車接口選擇的是GB/T 20234。以特斯拉為例,假如更換可兼容的接口,特斯拉引以為傲的充電速度將不復(fù)存在,所以這個(gè)問題短期內(nèi)依舊很難解決; 2、地方政府利益協(xié)調(diào)不均。目前修建的充電樁主要建在大型商業(yè)區(qū)和高速公路休息區(qū),這顯然是充電設(shè)備充當(dāng)了引流工具,是地方政府部門間利益協(xié)調(diào)與妥協(xié)的結(jié)果,消費(fèi)者希望在居民區(qū)充電的真實(shí)需求在這個(gè)過程中就被忽視掉了。 此外,就是政策的利好顯露出一絲猶豫不決,似乎除了節(jié)能與環(huán)保之外,官方還需要更有說服
|
上一篇: 誰說產(chǎn)品經(jīng)理不是“麒麟才子”呢? 下一篇: 彭縈:2015年對(duì)和我一樣的創(chuàng)業(yè)者最有啟發(fā)的9篇文章 |